Мне вернули интернет, ага.
Пока сегодня с утра гладила скатерти, додумала одну мысль, которая мне пришла в голову еще после дискуссии у sige_vic про верность и прочее.
Я, кажется, понимаю, по какому принципу устроено распределение факультетов. Всякая там храбрость и прочее - это так, побочные эффекты Соционики, это для вас
Хаффлпафф = тотальное превосходство этики над логикой
Гриффиндор = легкое превосходство этики над логикой (примерно поровну, но этика сильнее)
Слизерин = легкое превосходство логики над этикой (примерно поровну, но логика сильнее)
Рэйвенкло = тотальное превосходство логики над этикой
А дальше происходит интересное. Мир в целом - довольно иррациональная и аморальная штука. Успешно существовать в нем, чаще побеждая, чем нет, можно только при наличии некоторой устойчивости к иррациональному и неэтичному. Поэтому в активные отношения с миром вступают в основном гриффиндорцы и слизеринцы. Они рискуют, лезут на рожон, воюют и делают разнообразные глупости в меру своей испорченности, но зато весьма часто выходят победителями из этого бардака.
Хаффлпаффцам и рэйвенкловцам выступать в активной социальной роли противопоказано. Первые теряются при столкновении с мелкими хитростями, не говоря уже о глобальном этическом несовершенстве человека, вторые не могут справиться с мыслью об иррациональности человеческого поведения. Зато Хафф обеспечивает социуму этические ориентиры, а Рэйвенкло - твердое представление о том, что в мире все-таки есть какие-то точные знания и какое-то подобие констант.