Помесь хорька, барсука и штопора
Представьте себе такую ситуацию. Вы в сети (это сейчас важно, потому что реальные отношения выглядят несколько иначе) с не очень близким человеком спорите о чем-то на абстрактную тему. Не дискутируете ради развлечения, не болтаете, а именно реально спорите. Расслабухи нет, а есть либо азарт (как минимум), либо эмоциональное напряжение. То есть ситуация либо слабоконфликтная, либо потенциально конфликтная. И вот в какой-то момент второй человек берет и покидает разговор. Не "хлопая дверью" (это уже открытый конфликт), а как-то более тихо или вообще молча.
PS. Гипотезу "А вдруг у него трубу прорвало и инет упал" считать вариантом пункта 3 ("Не обижаюсь")
PS. Гипотезу "А вдруг у него трубу прорвало и инет упал" считать вариантом пункта 3 ("Не обижаюсь")

Вопрос: Вы обижаетесь, когда собеседник внезапно покидает разговор?
1. Да, обижаюсь / мне неприятно. Для меня это конфликтное действие. | 24 | (10.17%) | |
2. Да, если человек откланялся, ничего не сказав. Если предупредил ("Извини, ухожу, не хочу ссориться"), все в порядке. | 82 | (34.75%) | |
3. Нет, не обижаюсь / нормально отношусь. | 69 | (29.24%) | |
4. Нет, я сам так делаю. | 37 | (15.68%) | |
5. Свое (в комменты). | 10 | (4.24%) | |
6. Да, но сам так делаю иногда. | 14 | (5.93%) | |
Всего: | 236 |
Но вообще удивлюсь.
Ну, когда так, обычно человек приходит потом и говорит - сорри, упал инет/трубу прорвало.
LantanaA
Ясно, спасибо
rlreader
А может, там что-то такое случилось, что он и забыл про ваш спор.
MAMA_LAV
нуля ветровкина
Ну, это п. 3 )) Мне не хочется переделывать голосовалку, добавляя лишний пункт, поэтому примечание допишу.
Но я быстро проникаюсь ЧСВ, провозглашаю себя Виликим Победителем и забываю.
Огненный Тигр
Понимаю
Lorane
Ну, бывает иногда, что снаружи все вежливо было, а внутри человек, может, кипел уже ))
Valemora
Прикинь, а он тоже чувствовал себя Великим Победителем, потому что за ним последнее слово!
Вот!.. Ситуация, в которой два Виликих Победителя чушкают свои ЧСВшечки! Идеальное завершение любого конфликта, ящитаю.
Или когда позиция собеседника понятна, менять свою позицию я не намерена, менять мнение собеседника - тем более. Тогда я смысла не вижу продолжать спор, и тоже ухожу не попрощавшись.
Или когда мне завтра рано вставать и много делать - а в итоге я несколько дней дохожу до компа только в полувменяемом состоянии, когда думать уже сил нет. Тогда разговор повисает надолго или навсегда. Как-то так.
Не знала, что это может быть неприятно другим. Как бы вам было удобно, чтоб собеседник действовал в этих случаях?
Что-то у меня возникло подозрение, что какой-то баль начал дискутировать и слился.
Нет, не все так конкретно, вопрос теоретический (см. ниже). Но действительно связанный с этим методом балей
Умбра жжёная
Аська - это все-таки очень контактный разговор. Выйти молча из аськи - это как трубку бросить.
Не знала, что это может быть неприятно другим.
Я тоже не знала. До сегодняшнего дня
Как бы вам было удобно, чтоб собеседник действовал в этих случаях?
Вот я тоже хочу знать ответ на этот вопрос!
Про "своё".
Скорее всего, мне будет досадно. Потому что хорошего спорщика (который умен, эрудирован и умеет припирать логикой к стенке) найти проблематично. И вот свершилось, нашли мы друг друга, а оппонент взял да исчез! Ах ты, елы-палы, непруха-то!
Зато очень умиляюсь, когда понимаю, что для второй стороны это на полном серьезе. Мне же всегда хочется спросить: "Что в реале так тоскливо, что в виртуальные проблемы вкладываешь реальные чуЙства?"
Мой вывод не гипотетический, проверено в фандомных ситуациях.
А если к тебе, допустим, на другой день человек придет общаться по другому поводу, безо всяких объяснений? Так же доброжелательно, как и раньше?
kaiman
Забавно
СЮРприз*
Зато очень умиляюсь, когда понимаю, что для второй стороны это на полном серьезе. Мне же всегда хочется спросить: "Что в реале так тоскливо, что в виртуальные проблемы вкладываешь реальные чуЙства?"
Видишь ли, "воспринимать всерьез" и "вкладывать чувства" - это не связанные вещи. То есть, не для всех людей и не всегда связанные. Ну, можно же реально расстроиться или взбеситься, скажем, из-за того, что прочитал противный фанфик. При этом любой человек, который не совсем идиот, понимает, что это выдумка, ерунда, беллетристика и побрякушка. Это не мешает расстраиваться или злиться, когда наткнешься, например, на очередную фугадость.
Кроме того, вирт - специфическая среда, но в ней таки живые люди общаются, а не роботы (троллей и ботов тут можно исключить, речь не о них). В этом смысле она точно так же реальна.
Типа "додраться не дали!" ))
Не совсем. Скорее уж не дали блеснуть и чужим блеском насладиться в полной мере.
Скорее уж не дали блеснуть и чужим блеском насладиться в полной мере.
Это оно и есть
Stefy
Хелли Хеллстром
иногда бывают ответы обиднее, чем молчаливый уход. однажды в ЖЖ-сообществе я увлечённо спорила, ни много ни мало, о Достоевском. собеседник, автор темы, задал вопрос об интерпретации диалога Ивана с чёртом. и вот я, сидя на работе, вовсе не работаю, а вспоминаю текст, всячески углубляюсь в анализ и подбираю аргументы. и мне даже отвечают тем же, но после примерно восьмого поста дискуссии, когда я уже по инерции продолжаю подбирать аргументы, автор темы пишет: "Да, интересно". и всё! вот тут я обиделась. хотя вообще-то - на что обижаться, если человеку наскучило интерпретировать Достоевского
Личные разговоры - это совсем другое дело, да.
Ну, человек устал, что поделаешь. Признаться, я тоже так иногда делаю, потому что совсем молча уйти в такой ситуации неловко, а продолжать треп сил и времени нет. То есть ты как бы дал сигнал "Я прочел и оценил ваши усилия", и все, можно убегать.
Кстати, это интересный момент. Если бы ситуация была более конфликтной (допустим, я бы увидела, что у нас с собеседником где-то провал в коммуникации - разные методы, или аксиомы) - можно было бы свернуть спор, подведя некоторый итог (типа: вот тут и тут мы с вами не сойдемся, поэтому предлагаю свернуть дискуссию). А когда ничего такого нет, а есть ситуация общей усталости, непонятно, что писать. Не скажешь же: "вы меня утомили"