Финал пьесы «На дне» оптимистичен: Актер повесился.
- из школьного сочинения
Последние дискуссии о предупреждениях, и death-фиках, и проч., и проч. натолкнули меня на одно весьма важное для меня самой соображение. Посему записываю тут, чтобы не потерять.
Строго говоря, для меня неважно, умер главный герой или нет. И если умер, то как - рано или поздно, трагической смертью или естественной... Мне важно одно: чтобы после прочтения текста хотелось
жить, а не вешаться. Чтобы текст не будил в читателе отчаяние, презрение к людям, цинизм, уныние, отвращение к жизни... Это все довольно дурные и неполезные для человека чувства. Слезливый сентиментализм, на мой вкус, примыкает к этому неприятному комплекту, отчасти потому, что им мы слишком любим заменять подлинное сострадание.
К сожалению, смерть настолько сложная штука, что о ней и «настоящая литература» весьма часто пишет неадекватно. Все мы грешны, и писатели тоже.
Посему я попытаюсь составить список книг, просто таки обязательных к прочтению, несмотря на то, что там или «все умерли», или погиб главный герой, или кто-то из нескольких центральных героев. Обязательных потому, что они делают прочитавшего сильнее, пробуждая волю к жизни.
Вопреки известной фразе Ницше, некоторые вещи, не убивая нас целиком, убивают в нас что-то важное и в целом делают нас все-таки слабее.Присоединяйтесь, товарищи, если кто что вспомнит!
Итак, мой личный топ-список.Итак, мой личный топ-список.
Александр Грин. «Блистающий мир»
Александр Дюма. «Три мушкетера» и продолжения
Аркадий и Борис Стругацкие. «Трудно быть богом», «Стажеры», «Попытка к бегству»
Артур Перес-Реверте. «Тайный меридиан», сага о капитане Алатристе
Борис Васильев. «А зори здесь тихие», «В списках не значился», «Завтра была война»
Василь Быков. «Альпийская баллада»
Герман Мелвилл. «Моби Дик, или Белый кит»
Иван Ефремов. «Час быка»
Урсула Ле Гуин. «Левая рука тьмы», «Слово для леса и мира одно»
Эрих Мария Ремарк. «Три товарища», «На Западном фронте без перемен»
Джек Лондон. «Мартин Иден», «Маленькая хозяйка большого дома»
Эдмон Ростан. «Сирано де Бержерак»
Клайв Льюис. «Письма Баламута»
Джон Голсуорси. «Собственник», «Конец главы»
Бернард Шоу. «Антоний и Клеопатра»
Рэй Брэдбери. «Марсианские хроники»
Михаил Булгаков. «Жизнь господина де Мольера», «Театральный роман»
Макс Фрай «Хроники Ехо» (в частности, «Возвращение Угурба(н)до»)
-
-
11.02.2008 в 16:10Гы
Кстати - поддакну тем, кто "Авантюриста" Дяченок поминал.
-
-
11.02.2008 в 16:10я думаю, это как с Люпином - градация по детным и бездетным ))
-
-
11.02.2008 в 16:12'список книг ... обязательных потому, что они делают прочитавшего сильнее, пробуждая волю к жизни.'
'Кроме того, для данной темы важно не столько мировоззрение читателя, сколько мировоззрение АВТОРА.'
На мой сугубо программистский взгляд, эти два утверждения противоречат друг другу. Чтобы пробудить волю к жизни у читателя, книги должны отвечать его, а не авторскому мировоззению.
И переписка Библии для детей Льюисом - последняя часть особенно - скорее вызывает желание умереть и попасть в рай, чтобы настоящая жизнь только началась, чем какой-либо душевный подъём здесь.
Ferry, скорее, сколько людей. Вот та же МА - книга одна, а мнений уже у нас с вами два =))
-
-
11.02.2008 в 16:18я думаю, это как с Люпином - градация по детным и бездетным ))
ты знаешь... нет, как ни странно. когда тут помянули УВ я тоже в первый момент не поняла - почему. Потом вспомнила про Мелани. Про Бонни я вообще забыла...
Black Moon Cat
ну да )))
-
-
11.02.2008 в 16:19так ты читала, когда у тебя Даши в помине не было, а я - беременная на 8 месяце.
-
-
11.02.2008 в 16:20А, наверное. После рождения Дашки я не перечитывала уже.
-
-
11.02.2008 в 16:24-
-
11.02.2008 в 16:24На мой сугубо программистский взгляд, эти два утверждения противоречат друг другу. Чтобы пробудить волю к жизни у читателя, книги должны отвечать его, а не авторскому мировоззению.
Не совсем. Я когда читаю, очень заражаюсь мироощущением автора и переживаниями героев. Я вообще проживаю книги вместе с героями. И примерно одинаково люблю жизнь и верю в ее продолжение после смерти. Весь вопрос в том, воспринимает ли сам герой смерть как непобедимую трагедию или нет.
Чтобы книга мне стала поперек горла, нужно, чтобы автор и его герои воспринимали мир уж совсем перпендикулярно моему. Вот про сумасшедших, например, читать не могу.
Ferry
когда тут помянули УВ я тоже в первый момент не поняла - почему. Потом вспомнила про Мелани. Про Бонни я вообще забыла...
У меня так же. Я, как это ни цинично звучит, воспринимала смерть Бонни как функцию трагизма. И у меня сильное подозрение, что это совпадает с авторской позицией...
-
-
11.02.2008 в 16:25-
-
11.02.2008 в 16:28"Конец главы" Голсуорси
"Узорный покров" Моэма
"Мартовские иды" и "День восьмой" Торнтона Уайлдера
-
-
11.02.2008 в 16:30Я слишком давно читала, не помню уже... Но у меня тогда родительский инстикт отсутствовал начисто, так что не исключено что тоже - как функцию... Хотя если нынешними глазами смотреть - то пипец полный, конечно...
-
-
11.02.2008 в 16:31-
-
11.02.2008 в 16:36Оно самое
-
-
11.02.2008 в 16:37-
-
11.02.2008 в 16:43-
-
11.02.2008 в 16:45Подход к чтению у нас похож, вот только это 'уж совсем перпендикулярно моему' разное =)
Но, кстати, в 'Ветре и стали' (из всего, что я читала, эта книга больше всего 'побуждает жить', потому я всё к ней и цепляюсь), смерть героинь как раз абсолютная, конечная, никакого 'воспринимает ли сам герой'. Но, несмотря на это, она всё равно вдохновляет, а не вгоняет в депрессию.
-
-
11.02.2008 в 16:46-
-
11.02.2008 в 16:56-
-
11.02.2008 в 18:47Ну я бездетная, может поэтому. Но вот не могу - меня там смерть Бонни не тронула. Хотя я недавно читала шикарный снарри, The Sensible Garden (автор RaeWhit) - я урыдалась там над смертью дочки Билла и Флер. Меня два дня трясло, хотя вещь уникальная.
Svengaly
Ага, Голсуорси - это вообще хорошо. Кстати, как же это я "Собственника"-то забыла! Старый Джон - один из моих самых любимых персонажей британской литературы...
Black Moon Cat
Спасибо, я запомню обязательно и попробую почитать.
Слушайте, а кто это говорил, что мол, некоторые так умирают, что другие так и жить не умеют?
-
-
11.02.2008 в 18:51Я, увы, не знаю; Яндекс говорит, что он тоже. Но если не дословно, то мотив настолько распространённый...
-
-
11.02.2008 в 18:52Мотив да, но где-то буквально фраза была такая... ох, дурная стала голова в последнее время, ничего не помню. Может, кто-то еще вспомнит...
-
-
11.02.2008 в 18:55-
-
11.02.2008 в 19:04*глубоко задумалась*
Она не замечала теперь, что привлекла больше внимания, чем человек, лежавший ничком в позе прильнувшего к тротуару, как бы слушая подземные голоса. У самых ее ног блестел расползающийся кровяной развод, с терпким, сырым запахом. Лежащий был прекрасно одет, его темные волосы мокли в крови и на ней же лежали полусогнутые пальцы левой руки.
Безмолвно, глубоко и тяжко вздыхая, смотрела Руна на этого человека, уступая одну мысль другой, пока, молниями сменяя друг друга, не разразились они полной и веселой отрадой. В этот момент девушка была совершенно безумна, но видела, для себя, с истиной, не подлежащей сомнению, - того, кто так часто, так больно, не ведая о том сам, вставал перед ее стиснутым сердцем.
Вдруг смолкли и отступили все, едва заговорила она.
- Вы говорите, - тихо сказала Руна, уловив часть беглого разговора, - что этот человек - самоубийца? Что он бросился из окна? О нет! Вот он - враг мой. Земля сильнее его; он мертв, мертв, да; и я вновь буду жить, как жила.
А про кого, по-вашему, эти строки?
-
-
11.02.2008 в 19:09Я эту книгу читала два раза. В первый раз расстроилась и была уверена, что он погиб. Во второй раз поняла, что нет. Это был просто самоубийца, в котором Руна узнала Друда, потому что какая-то её часть очень хотела, чтобы это был он.
этот момент девушка была совершенно безумна, но видела, для себя...
-
-
11.02.2008 в 19:12-
-
11.02.2008 в 19:49-
-
11.02.2008 в 21:22"Принцесса Греза" Ростана (Ferry, спасибо за "Сирано" ))
Ну и раз уж речь зашла об Урсуле ле Гуин, то я бы весь Хейнский цикл добавила (одно только "Слово для леса и мира одно" чего стоит, а там еще много книг - и везде есть смерть ) Весь цикл между тем очень сильный. Да и "Волшебник Земноморья" ее же - разве мало там народу полегло?
-
-
12.02.2008 в 04:00"Сны Бруно" Мердок
-
-
12.02.2008 в 09:24*еще глубже задумалась* Может быть, вы и правы. Надо перечитать... Но согласитесь - даже если так понимать, что это Друд, книга все равно потрясающе светлая...
katiger
Как это? Тиль жив и будет жить
Да и у Ле Гуин никто из главных героев, насколько я помню, больше не погибает.
-
-
12.02.2008 в 10:14(не говоря об остальном народе - там очень много симпатичных лично мне например персонажей полегло )
Кстати, у Урсулы в том же "Слове" погибает как раз главный герой, да и вообще, если вспоминать весь цикл, это у нее частенько случается: смерть основных персонажей (одного, как правило, но я сама, каюсь, всего сейчас не вспомню).
но я вообще думала, что речь не только о смерти главных героев, но вообще о книгах, где одну из главных ролей играет смерть, нет? Тогда сорри )
ЗЫ: вспомнила по ходу — Булгаковские "Смерть господина де Мольера" и "Театральный роман"
Брэдбери "Марсианские хроники", "451 градус по Фаренгейту"
и, кстати, еще: Робер Мерль "Смерть - мое ремесло"